ЕРЕВАН, 24 окт – Sputnik. Проблема взаимоотношений Армении с Россией и остальными партнерами по ЕАЭС имеет гораздо глубокие корни, и было упрощенчеством обуславливать их исключительно вопросом вступления или невступления в Евросоюз. Такое мнение выразил Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян, комментируя недавний доклад Евразийского межправсовета по дальнейшему членству Армении в ЕАЭС.По словам эксперта, разумеется, доклад достаточно емко обрисовал негативные последствия для армянской экономики в случае выхода из интеграционной организации. Эти прогнозы могут сбыться полностью, могут быть и некоторые погрешности, но в целом ситуация обрисована достаточно объективно, считает наш собеседник.И хотя Пашинян в привычной манипуляционной манере решил подшутить, сказав, что "впервые метрополия не притягивает Армению, а отталкивает ее", очевидно, что ему сейчас не до шуток."Я думаю, что под повесткой сближения с ЕС на самом деле скрыты несколько другие повестки, связанные в первую очередь с участием Армении в региональных проектах, ее позицией по чувствительным для России вопросам. Это, конечно, же тема строительства нового энергоблока, та неопределенность, которую вызвало руководство Армении в вопросе выбора партнера для строительства. Это также железная дорога, намерение Еревана отозвать концессию у РФ. И разумеется – это проект TRIPP. Очевидно, что и атомная сфера, и железные дороги, и разблокировка – это, в первую очередь, про геополитику, и только потом — экономику", — сказал Акопян.По его словам, вопрос присоединения Армении в ЕС – это лишь теоретические разговоры, однако эти разговоры стали поводом для России поднять все накопившиеся с 2018 года проблемы. Помимо всего прочего, России в условиях конфронтации с Западом необходимо, как минимум, добиться предсказуемости в отношениях с ближайшими союзниками и партнерами, сделать текущие процессы управляемыми.В сегодняшнем мире и Россия, и США, и другие державы уважают тех партнеров и те страны, которые умеют отстаивать собственные национальные и государственные интересы. Он считает крайне наивным подход армянских властей, согласно которому ЕАЭС не может исключить Армению, если она сама не собирается выходить. При желании у Москвы и ЕАЭС в целом найдутся рычаги для решения поставленных задач.К слову, сказанное актуально и для темы ОДКБ, где Армения формально сохраняет членство, но фактически заморозила его. И если с Ереваном не удастся прийти к общему знаменателю, — а желание найти компромисс у партнеров по ОДКБ имеется, — то неизбежно, как и в случае с ЕАЭС, возникает проблема репутации."Россия – одна из трех сверхдержав в мире. И вопросы престижа для нее крайне важны. Именно поэтому она, стремясь сохранять отношения с ближайшими партнерами, тем не менее придает важное значение тому, как эти партнеры подходят к работе в организациях, где РФ в силу своего калибра и потенциала играет роль локомотива", — добавил политтехнолог.Напомним, в указанном выше докладе, в случае выхода Армении из ЕАЭС, возможное сокращение ВВП Армении оценивается в 15,6%, или около $4,6 млрд, прирост инфляции – в 14,9%, а сокращение потребления – в 14,6%. Прогнозируется сокращение товарооборота со странами ЕАЭС на 55,6%, в том числе экспорта — на 65,8%. Наиболее серьезный удар может быть нанесен сельскому хозяйству, пищевой промышленности, производству алкогольной продукции и легкой промышленности.