Grigoryan did not provide details about the reasons for his dismissal, but noted that he learned in early August that he would no longer hold the position of Security Council Secretary.

Գրիգորյանը պաշտոնից ազատման պատճառների մասին մանրամասներ չհայտնեց, սակայն նշեց, որ օգոստոսի սկզբին է իմացել, որ այլևս չի զբաղեցնելու Անվտանգության խորհրդի քարտուղարի պաշտոնը։

“We will talk about these topics more specifically, in more detail, and intrigue is not the reason why I am not answering now.

«Այս թեմաների մասին ավելի կոնկրետ, ավելի մանրամասն կխոսանք, և ինտրիգը չի պատճառը, որ հիմա չեմ պատասխանում.

There are just some things, you need time to be able to talk about them,” he noted.

պարզապես որոշ բաներ կան, ժամանակ է պետք, որպեսզի կարողանաս դրա մասին խոսել »,- նշեց նա։

When asked if he was offended by the CP or Nikol Pashinyan, Grigoryan replied that he was not offended by anyone.

Հարցին՝ նեղացածություն ունի՞ ՔՊ-ից կամ Նիկոլ Փաշինյանից, Գրիգորյանը պատասխանեց, որ որևէ մեկից նեղացած չէ։

“I have no offense against anyone.

«Ես որևէ մեկից նեղացածություն չունեմ։

I have never perceived that the position is eternal, and I will occupy a position indefinitely.

Ես երբեք չեմ ընկալել, որ պաշտոնը հավերժ է, և ես մի պաշտոն անվերջ զբաղեցնելու եմ.

Such a thing cannot be,” he said.

այդպիսի բան չի կարող լինել»,- ասաց նա։

Grigoryan also touched upon Pashinyan’s statement that he had been offered other positions, but he did not accept them.

Գրիգորյանը նաև անդրադարձավ Փաշինյանի այն հայտարարությանը, թե իրեն այլ պաշտոններ են առաջարկվել, սակայն ինքը չի ընդունել։

According to him, he saw greater opportunities outside the government, in private or analytical work.

Նրա խոսքով՝ կառավարությունից դուրս՝ մասնավոր կամ վերլուծական աշխատանքում, ավելի մեծ հնարավորություններ է տեսել։

“Now I can work three to four hours a week or a little more and have almost the same income as the Secretary of the Security Council,” Grigoryan emphasized.

«Ես հիմա կարող է աշխատեմ շաբաթվա մեջ երեք-չորս ժամ կամ մի քիչ ավելի և ունենամ գրեթե նույն եկամուտը, ինչ ԱԽ քարտուղարն ուներ»,- ընդգծեց Գրիգորյանը։

Referring to the meeting with Hikmet Hajiyev, an assistant to the President of Azerbaijan, in Dilijan, Grigoryan noted that the meeting was arranged after the elections.

Անդրադառնալով Ադրբեջանի նախագահի օգնական Հիքմեթ Հաջիևի հետ Դիլիջանում տեղի ունեցած հանդիպմանը՝ Գրիգորյանը նշեց, որ այդ հանպիպման պայմանավորվածությունը եղել է ընտրություններից հետո։

According to him, he contacted Hajiyev, and the meeting was organized within about four to five days.

Նրա խոսքով՝ ինքն է կապ հաստատել Հաջիևի հետ, և հանդիպումը կազմակերպվել է մոտ չորս-հինգ օրվա ընթացքում։

According to him, the purpose of the meeting was to discuss the post-election situation, the environment created in and around Armenia, as well as to continue negotiations and advance the peace agenda.

Նրա խոսքով՝ հանդիպման նպատակը հետընտրական իրավիճակը, Հայաստանում և Հայաստանի շուրջ ստեղծված միջավայրը քննարկելն էր, ինչպես նաև բանակցությունները շարունակելն ու խաղաղության օրակարգն առաջ տանելը։

Grigoryan noted that the issues of lifting the blockade, economic relations, delimitation, and the release of all prisoners were also discussed.

Գրիգորյանը նշեց, որ քննարկվել են նաև ապաշրջափակման, տնտեսական հարաբերությունների, դելիմիտացիայի և բոլոր գերիների ազատման հարցերը։

Regarding Pashinyan’s statement that the Dilijan meeting was aimed at managing the threat of war, Grigoryan noted that such a threat existed.

Փաշինյանի այն հայտարարության վերաբերյալ, որ Դիլիջանի հանդիպումը պատերազմի սպառնալիքը կառավարելու նպատակ ուներ, Գրիգորյանը նշեց, որ նման սպառնալիք եղել է։

When asked whether that meeting prevented war, Grigoryan replied: “I would not like to give such an assessment.

Հարցին՝ արդյո՞ք այդ հանդիպումը կանխել է պատերազմը, Գրիգորյանը պատասխանեց․ «Ես չէի ուզենա նման գնահատական տալ։

Let others give an assessment of that meeting.”

Այդ հանդիպման մասով թող ուրիշները գնահատական տան»։

Referring to the 2018 revolution, Grigoryan noted that one of the goals of his book was to counter the views on the revolution that it was organized through shadow agreements.

Անդրադառնալով 2018 թվականի հեղափոխությանը՝ Գրիգորյանը նշեց, որ իր գրքի նպատակներից մեկը եղել է հակազդել հեղափոխության վերաբերյալ այն տեսակետներին, թե այն կազմակերպվել է ստվերային պայմանավորվածությունների միջոցով։

“All talk about agreements is a conspiracy theory about the revolution,” he emphasized.

«Պայմանավորվածությունների մասին բոլոր խոսակցությունները կոնսպիրատիվ տեսություն են հեղափոխության մասին»,- ընդգծեց նա։

When asked about Serzh Sargsyan’s failure to use force during the 2018 street struggle, Grigoryan replied that at the moment when the need for it could have arisen, there was no opportunity for such a step.

2018-ի փողոցային պայքարի ժամանակ Սերժ Սարգսյանի կողմից ուժ չկիրառելու հարցին Գրիգորյանը պատասխանեց, որ այն պահին, երբ դրա անհրաժեշտությունը կարող էր առաջանալ, նման քայլի հնարավորություն չի եղել։

“I suppose that when he thought about using it, he thought that there was no need for it.

«Ենթադրում եմ, որ այն ժամանակ, որ մտածում էր օգտագործել, մտածել է՝ դրա անհրաժեշտությունը չկա։

At the moment when he thought there was a need for it, he did not have the ability to do so.

Այն պահին, որ մտածել է դրա անհրաժեշտությունը կա, դրա կարողությունը չի ունեցել։

I mean, when there are 200-300 people on the street, the ability to use force is almost zero,” Grigoryan explained.

Նկատի ունեմ՝ երբ փողոցում 200-300 մարդ կա, ուժ կիրառելու կարողությունը գրեթե զրոյի մոտ է»,- բացատրեց Գրիգորյանը։

When asked about the loss of Artsakh being a result of shadow agreements, Grigoryan replied that there was no such agreement within Armenia.

Արցախի կորստի՝ ստվերային պայմանավորվածությունների հետևանք լինելու մասին հարցին Գրիգորյանը պատասխանեց, որ Հայաստանի ներսում նման պայմանավորվածություն չի եղել։

“No, there was no such shadow agreement within Armenia.

«Ոչ, նման ստվերային պայմանավորվածություն Հայաստանի ներսում չի եղել։

And in the geopolitical context, there could have been such shadow agreements,” he said, insisting that no shadow decisions were made behind the backs of the people.

Իսկ աշխարհաքաղաքական կոնտեքստում կարող էին լինել այդպիսի ստվերային պայմանավորվածություններ»,- ասաց նա՝ պնդելով, որ ժողովրդի թիկունքում ստվերային որոշումներ չեն կայացվել։

Speaking about the causes of the war, Grigoryan noted that the war was a tsunami approaching Armenia and he does not think that Nikol Pashinyan’s statement “Artsakh is Armenia and that’s it” influenced the outbreak of the war.

Պատերազմի պատճառների մասին խոսելիս Գրիգորյանը նշեց, որ պատերազմը Հայաստանին մոտեցող ցունամի էր և չի կարծում, որ Նիկոլ Փաշինյանի՝ «Արցախը Հայաստան է և վերջ» հայտարարությունն է ազդել պատերազմի սկսվելու վրա։

“The war was approaching Armenia as a disaster or a tsunami, and I do not think that the statements influenced the decisions about the war,” he said.

«Պատերազմը որպես արհավիրք կամ ցունամի Հայաստանին մոտենում էր, և չեմ կարծում՝ հայտարարություններն են ազդել պատերազմի շուրջ որոշումների վրա»,- ասաց նա։

When asked whether the war would have happened regardless of the statement “Artsakh is Armenia and that’s it,” Grigoryan replied, “yes.”

Հարցին՝ անկախ «Արցախը Հայաստան է և վերջ» հայտարարությունից՝ պատերազմն այդուհանդերձ կլինե՞ր, Գրիգորյանը պատասխանեց՝ «այո»։

When talking about the Armenian exodus from Artsakh in 2023, Grigoryan noted that that period was very difficult for him.

2023 թվականի Արցախի հայաթափման մասին խոսելիս Գրիգորյանը նշեց, որ այդ շրջանը իր համար շատ բարդ էր։

His mother was also in Artsakh and had taken the path of emigration.

Նրա մայրը ևս Արցախում էր և բռնել էր գաղթի ճանապարհը։

At the same time, Grigoryan emphasized that as the Secretary of the Security Council, he felt responsible for the people of Armenia.

Միաժամանակ, Գրիգորյանն ընդգծեց, որ որպես ԱԽ քարտուղար՝ իրեն պատասխանատու էր զգում Հայաստանի ժողովրդի հանդեպ։

“If we were unable to keep Artsakh, then everything must be done to keep Armenia.

«Եթե մենք չենք կարողացել պահել Արցախը, ապա ամեն ինչ պետք է անել Հայաստանը պահելու համար։

And as the Secretary of the Security Council, I was also responsible for the people of Armenia, and I felt that I had to do that work,” he said.

Եվ որպես ԱԽ քարտուղար՝ ես պատասխանատու էի Հայաստանի ժողովրդի հանդեպ նաև, և ես զգում էի, որ ես պետք է այդ աշխատանքը կատարեմ»,- ասաց նա։

When asked whether Artsakh had done everything to prevent the Armenians from leaving, Grigoryan replied that everything had been done to keep Artsakh.

Հարցին՝ արդյո՞ք Արցախը չհայաթափելու համար ամեն ինչ արել է, Գրիգորյանը պատասխանեց, որ Արցախը պահելու համար ամեն ինչ արվել է։

“Everything had been done to keep Artsakh, but there was no opportunity to keep it.

«Արցախը պահելու համար ամեն ինչ արվել է, բայց հնարավորություն չի եղել դա պահել։

There was no opportunity to keep Artsakh,” Grigoryan emphasized.

Արցախը պահելու հնարավորություն չի եղել»,- ընդգծեց Գրիգորյանը։

The full interview is in the video.

Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝ տեսանյութում։

Arpi Hakobyan

Արփի Հակոբյան