Don't you see Turkey behind the United States, and the United States behind Turkey?

Archbishop Mikael Ajapakhyan, head of the Shirak Diocese, in an interview with the newspaper "Hraparak," called the publication of the report the latest stage in the war against the Church.

Глава Ширакской епархии архиепископ Микаел Аджапахян в беседе с изданием «Грапарак» назвал публикацию доклада очередным этапом войны против Церкви.

"This document demonstrates their complete mental, moral, and intellectual poverty. Behind this document, you can see the identities of some apostates and some defrocked clergy, but they, too, are not particularly bright. This is a worthless, pitiful document, not hastily put together—they spent quite a lot of time. But it takes intelligence to write a good document." This document demonstrates their helplessness, poor quality, and incompetence. There's nothing substantiated in it. Moreover, this "roadmap" speaks volumes about their utter emptiness and lack of vision. And, as I already said, the influence of some apostates is evident behind this, because some of them can't even properly write their own names, let alone draft documents. That's why I say "some." Not everyone participated. There are also a couple of defrocked individuals who imagined themselves doctors and professors and demonstrated their insignificance. Yet they were confident that this pathetic document would impress the masses, who possess little or no intelligence, and who constitute their main base."

«Это документ, демонстрирующий всю их умственную, моральную и интеллектуальную убогость. За этим документом торчат уши некоторых отступников и некоторых расстриженных священнослужителей, но и они не блещут интеллектом. Это ничтожный, жалкий документ, сделанный вовсе не на скорую руку — они потратили довольно много времени. Но чтобы составить хороший документ, нужен ум. Этот документ демонстрирует их беспомощность, некачественность и бездарность. В нём нет ничего обоснованного. Тем более эта «дорожная карта» говорит об их полной пустоте и отсутствии какого-либо видения. И, как я уже сказал, за этим видны уши некоторых отступников, потому что некоторые из них даже собственные имя и фамилию толком написать не смогут, куда уж им составлять документы. Поэтому я и говорю «некоторых». Участвовали не все. Есть также пара расстриженных, которые возомнили себя докторами и профессорами и продемонстрировали свою ничтожность. При этом они были уверены, что этот жалкий документ произведёт впечатление на массы, не обладающие интеллектом или обладающие низким интеллектом, которые и составляют их основной базис».

The archbishop believes that what is presented in the report is gossip and empty talk. According to him, the authors of the document have drawn up a meaningless, stupid, and ineffective "roadmap." When asked how the Church should respond to this report, Bishop Mikael stated that the Church has no need to respond to it in any particular way.

Изложенное в докладе — это сплетни и пустословие, считает архиепископ. По его словам, авторы документа составили бессмысленную, глупую и беспомощную «дорожную карту». На вопрос о том, как Церковь должна ответить на этот доклад, владыка Микаел заявил, что у Церкви нет необходимости отвечать на него каким-то особым образом.

"We must publicly demonstrate the nullity of this document, the lack of arguments, the groundlessness of all these supposed 'facts,' and also, through active, proactive policies and actions—within the law—take steps to neutralize all the attacks that are ongoing and will continue, since these neo-Bolsheviks have serious instructions."

«Публично необходимо показать ничтожность этого документа, отсутствие аргументов, необоснованность всех этих якобы «фактов», а также своей активной, инициативной политикой и действиями — в рамках закона — предпринимать шаги по нейтрализации всех тех атак, которые происходят и будут происходить, поскольку у этих необольшевиков есть серьёзные указания».

The Archbishop is certain that the attacks on the Church will continue. Where, in his opinion, are these instructions coming from?

Архиепископ уверен, что атаки на Церковь продолжатся. Откуда же, по его мнению, поступают эти указания?

"From the same place where the person holding the post of Prime Minister praised this document. Where did he praise it? Where was he when he had time to read and praise this document? Don't you see Turkey behind the United States, and the United States behind Turkey? Was this accidental? Couldn't he have waited two days, come to Armenia, familiarized himself with the document here, and only then expressed his praise?" Couldn't this SNCO have waited two more days until his return and only then published the document? So someone there also needed this document."

«Оттуда же, откуда лицо, занимающее пост премьер-министра, похвалило этот документ. Откуда он его похвалил? Где он находился, когда успел прочитать и похвалить этот документ? Разве за США вы не видите Турцию, а за Турцией — Соединённые Штаты? Разве это было случайно? Разве он не мог потерпеть два дня, приехать в Армению, ознакомиться с документом здесь и только потом высказать свою похвалу? Разве эта ГНКО не могла подождать ещё два дня до его возвращения и только потом опубликовать документ? Значит, кому-то там также был нужен этот документ».

According to the archbishop, the purpose of this is to show that the current government is faithfully fulfilling the purpose for which it was brought to power and that it is fulfilling the task entrusted to it well. Bishop Mikael also commented on the Public Television of Armenia (H1) report on the report.

По словам архиепископа, цель происходящего — показать, что нынешняя власть точно исполняет то, ради чего её привели к власти, и что она хорошо справляется с порученным ей заданием. Отдельно владыка Микаел высказался о сюжете Общественного телевидения Армении (Н1), посвящённом докладу.

"Could your colleagues from H1 have produced such a video report in one day? Is this a one-day report? Are H1 journalists really so professional that they can produce such a report on such a report in one day or one hour? They couldn't do it even in a month. Isn't H1 ashamed of being harnessed by the current government to denigrate the Church? Will they not be ashamed tomorrow? Will these journalists not be ashamed?" the archbishop asks.

«Ваши коллеги с Общественного телевидения (Н1) могли за один день подготовить такой видеосюжет? Разве это репортаж одного дня? Неужели журналисты Н1 настолько профессиональны, что за один день или один час готовят такой репортаж о подобном докладе? Они и за месяц такого не сделают. Неужели Н1 не стыдно, что оно запряжено действующей властью в дело очернения Церкви? Неужели завтра им не будет стыдно? Неужели этим журналистам не будет стыдно?» — задаётся вопросами архиепископ.

The head of the Shirak Diocese emphasizes that, in his opinion, the current government doesn't need the Church, and this is stated by the man who holds the post of prime minister.

Глава Ширакской епархии подчёркивает, что, по его мнению, нынешней власти Церковь не нужна, и об этом заявляет человек, занимающий пост премьер-министра.

"What do you mean, 'the state weakens when the Church strengthens'? But you're not weaker! Why should the strengthening of the Church weaken the state if you yourself aren't weak? If you yourself are weak, then the Church's strength will be visible alongside your weakness. But if you're not weak, how can the Church's strength hinder you? In other words, you want to hide your weakness by citing the Church's lack of strength: 'Since I'm weak and can't become strong, I don't need my Church to be strong, otherwise my weakness will be even more visible,'" Archbishop Mikael Ajapakhyan said.

«Что значит: «государство слабеет, когда Церковь усиливается»? А ты не слабей! Почему усиление Церкви должно ослаблять государство, если ты сам не слаб? Если ты сам слаб, то рядом с твоей слабостью сила Церкви будет видна. Но если ты не слаб, чем тебе помешает сила Церкви? То есть ты хочешь скрыть свою немощь отсутствием силы у Церкви: «Поскольку я слаб и не смогу стать сильным, мне не нужно, чтобы моя Церковь была сильной, иначе моя слабость будет видна ещё сильнее»», — сказал архиепископ Микаел Аджапахян.

The bishop notes that, in his opinion, the boundaries of what's acceptable were crossed long ago—particularly when those with Armenian names and surnames began attacking the Catholicos of All Armenians.

Владыка отмечает, что, по его мнению, границы допустимого были перейдены давно — в частности, тогда, когда носители армянских имён и фамилий начали нападать на Католикоса всех армян.

"The newly born children who enjoy the blessings created by this Catholicos—in the form of restored, renovated, gleaming churches, like Hovhannavank, like the Etchmiadzin Cathedral—take advantage of this and throw stones at their creator? That's suicide. And if there's no one to hold them back, that's suicide. The Church will continue to exist. Even if the nation itself commits suicide, the Armenian Church will continue to exist. But the Armenian Church, without its Armenian people, loses its raison d'être. One thing must be understood: the Church, which has united this nation for centuries, cannot be a target for attack. It must be a center of unity," concluded Bishop Mikael.

«Недавно родившиеся дети, которые пользуются благами, созданными этим Католикосом, — в виде восстановленных, отреставрированных, сияющих церквей, того же Ованаванка, того же Эчмиадзинского кафедрального собора, — пользуются этим и бросают камень в их создателя? Это самоубийство. И если некому удержать их руку, это самоубийство. Церковь продолжит своё существование. Даже если сам народ совершит самоубийство, Армянская Церковь продолжит своё существование. Но Армянская Церковь без своего армянского народа теряет смысл своего существования. Нужно понять одно: Церковь, сплачивающая этот народ веками, не может быть мишенью для атак. Она должна быть очагом единства», — заключил владыка Микаел.

Hayka Aloyan, https://hraparak.am/

Айка Алоян, https://hraparak.am/