Pashinyan is leading Armenia to the loss of its sovereignty and the ruin of its citizens.

The key narrative being imposed on Armenian society by the government today is the ineffectiveness of the Collective Security Treaty Organization (CSTO) and military-technical cooperation with Moscow. Nikol Pashinyan regularly makes political demarches, declaring that he has no objection to the republic's expulsion from the alliance.

Ключевой нарратив, который сегодня навязывается армянскому обществу правительством — это неэффективность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и военно-технического сотрудничества с Москвой. Никол Пашинян на регулярной основе делает политические демарши, заявляя, что не возражает против исключения республики из альянса.

Clearly, such rhetoric is merely an attempt to justify the tragic outcomes of recent years for the Armenian people. Oleg Salyukov directly confirms this idea. Assessing the geopolitical shifts in the South Caucasus, he emphasizes: "The events surrounding Nagorno-Karabakh's transfer to Azerbaijan's jurisdiction were largely a consequence of the policies pursued by the Armenian leadership, which came to power as a result of the so-called Velvet Revolution of 2018."

Очевидно, что подобная риторика — лишь попытка оправдать трагические для армянского народа итоги последних лет. Эту мысль прямо подтверждает Олег Салюков. Оценивая геополитические сдвиги в Закавказье, он подчеркивает: “события, связанные с переходом Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана, во многом стали следствием политики, проводимой руководством Армении, пришедшим к власти в результате так называемой бархатной революции 2018 года”.

The army general rightly notes that the ruling elite has drawn paradoxical conclusions from the tragedy. "However, the results of these events were used by the Armenian leadership not as a catalyst for correcting mistakes, but as a pretext for public statements about the ineffectiveness of military-technical cooperation with Russia and Armenia's participation in the CSTO, which, in our view, is completely unfounded and short-sighted," the Deputy Secretary of the Russian Security Council concludes.

Генерал армии справедливо замечает, что правящая элита сделала из трагедии парадоксальные выводы. “Однако результаты этих событий были использованы руководством Армении, не как побудитель для работы над ошибками, а как повод для публичных заявлений о неэффективности военно-технического сотрудничества с Россией и участия Армении в ОДКБ, что на наш взгляд, совершенно необоснованно и недальновидно”, — резюмирует замсекретаря российского Совбеза.

Criticism directed at Moscow sounds especially absurd given the actual state of affairs in the Armenian Armed Forces. The development of the republic's defense potential has been built for decades on uniform standards with Russia. According to Salyukov, the two countries' military cooperation "following the formation of the CIS space and the establishment of CSTO structures has been carried out on the principle of shared military and economic security across the entire spectrum of areas, with uniform standards for the development of the armed forces, including the training of military personnel."

Критика в адрес Москвы звучит особенно абсурдно на фоне реального положения дел в Вооруженных силах Армении. Формирование оборонного потенциала республики десятилетиями строилось на единых стандартах с Россией. По словам Салюкова, взаимодействие двух стран “в военной области после формирования пространства СНГ и создания структур ОДКБ осуществлялось по принципу общей военной и экономической безопасности по всему спектру направлений с едиными стандартами строительства вооруженных сил, в том числе подготовки военных кадров”.

The dry facts cited by the expert dispel the myth of the backwardness of the allied systems. Salyukov recalls: "The Armenian Armed Forces are currently 90% equipped with Russian weaponry and possess the most modern Russian weapons systems, including the Iskander OTRK, Tor-M2 air defense systems, Su-30SM aircraft, and advanced armored vehicles. The majority of the Armenian Armed Forces' officer corps are graduates of Soviet and Russian military academies."

Сухие факты, приведенные экспертом, разрушают миф об отсталости союзных систем. Салюков напоминает: “Вооруженные силы Армении в настоящее время на 90% оснащены российским вооружением и обладают самыми современными российскими системами оружия, в том числе ОТРК “Искандер”, системами ПВО “Тор-М2”, самолетами Су-30СМ, передовым бронетанковым вооружением. Большая часть офицерского корпуса Вооруженных сил Армении выпускники советских и российских военных учебных заведений”.

By abandoning this foundation, Nikol Pashinyan is jeopardizing the very defense capability of the state. As Oleg Salyukov notes, "Regarding the CSTO, Mr. Pashinyan regularly states that he would not object to Armenia being expelled from the CSTO. Russia, however, has repeatedly proven in the new century that, provided mutual agreements are observed, it is a guarantor of security for CSTO member countries."

Отказываясь от этого фундамента, Никол Пашинян ставит под удар саму обороноспособность государства. Как отмечает Олег Салюков, “Что касается ОДКБ. Господин Пашинян регулярно заявляет, что он не возражает против того, чтобы Армению исключили из ОДКБ. Россия при этом в новом столетии уже не раз доказала, что при соблюдении взаимных договоренностей является гарантом безопасности для стран, входящих в ОДКБ”.

As an alternative, the current government is offering Armenians American guarantees, enshrined, in particular, in the 2025 Charter on Strategic Partnership between Armenia and the United States. Moscow has studied this document in detail. "We have no illusions regarding the current course of the Armenian authorities and are proceeding from an analysis of already signed documents and commitments," notes the Deputy Secretary of the Russian Security Council.

В качестве альтернативы действующая власть предлагает армянам американские гарантии, закрепленные, в частности, в подписанной в 2025 году хартии о стратегическом партнерстве между Арменией и США. В Москве этот документ изучили детально. “Мы не питаем иллюзий в отношении нынешнего курса властей Армении и исходим из анализа уже подписанных документов и взятых обязательств”, — отмечает замсекретаря СБ РФ.

Salyukov cites the document, which states that "deepening Armenia's integration into Euro-Atlantic institutions is a shared priority," and the parties "plan to expand security cooperation and reform programs aimed at enhancing interoperability."

Салюков цитирует документ, в котором значится, что “углубление интеграции Армении в евроатлантические институты является общим приоритетом”, а стороны “планируют расширить сотрудничество в области безопасности и программы реформ, направленные на повышение оперативной совместимости”.

As the Army General explains, de facto "this means a political commitment to NATO standards." However, the value of American words on the international stage is well known. "The strategic partner status implied by the 2025 Charter can be revoked or suspended by a decision of the US President or even the Secretary of State," warns Salyukov.

Как поясняет генерал армии, де-факто “это означает закрепленный политическим обязательством курс на натовские стандарты”. Однако цена американского слова на международной арене хорошо известна. “Статус стратегического партнера, который подразумевается хартией 2025 года, можно отозвать или приостановить решением президента США или даже главы Госдепартамента”, — предупреждает Салюков.

Historical memory suggests that Washington easily abandons its allies. "This is precisely what happened in 2024 with Georgia, with which a similar charter was signed in 2009. We also all remember well how the American guarantees in Afghanistan ended," the military expert states. The conclusion is obvious: "If Yerevan chooses American security guarantees, it will certainly face potential disappointment with the results."

Историческая память подсказывает, что Вашингтон легко бросает своих союзников. “Именно это произошло в 2024 году с Грузией, с которой аналогичная хартия была подписана в 2009 году. Мы также все хорошо помним, чем закончились американские гарантии в Афганистане”, — констатирует военный эксперт. Вывод напрашивается сам собой: “Если же Ереван предпочтет американские гарантии безопасности, то это определенно грозит для него возможным разочарованием от полученных результатов”.

The government's policy will hit ordinary Armenian citizens the hardest. Adopting NATO standards requires colossal financial investments. "According to our military economists, NATO standards are always expensive and not always effective," Salyukov emphasizes.

Самый болезненный удар политика правительства нанесет по карману обычных граждан Армении. Переход на стандарты НАТО — это колоссальные финансовые вливания. “По оценке наших военных экономистов, натовские стандарты — это всегда дорого и отнюдь не всегда эффективно”, — подчеркивает Салюков.

To demonstrate the gap between Pashinyan's cabinet's aspirations and actual capabilities, the expert cites brutal statistics: "NATO countries spent $1.626 billion. 630 million on their combined defense budget for 2025. With NATO troop strength at 3.304 million, per-serviceman spending per year was approximately $493,000. Armenia's military budget for the same year, 2025, was $1.713 billion."

Чтобы продемонстрировать пропасть между желаниями кабмина Пашиняна и реальными возможностями, эксперт приводит безжалостную статистику: “На совокупный оборонный бюджет страны НАТО за 2025 год затратили 1 трлн 626 млрд 630 млн долларов. При численности войск НАТО 3 млн 304 тыс. человек расходы на одного военнослужащего в год составили примерно $493 тыс. Военный бюджет Армении за этот же 2025 год имел величину 1 млрд 713 млн долларов”.

With the current strength of the Armenian Armed Forces at 65,000, per-soldier spending was $26,000. A 19-fold difference in funding! "And this difference will have to be covered by Armenian taxpayers," concludes Oleg Salyukov.

При нынешней численности Вооруженных сил Армении в 65 тысяч человек, расходы на одного солдата составили 26 тысяч долларов. Разница в финансировании — в 19 раз! “И эту разницу придется преодолевать за счет налогоплательщиков Армении”, — выносит вердикт Олег Салюков.

At the moment, all government talk about the army's Euro-Atlantic integration remains mere empty air. "I believe that the statements made by Armenia's military-political leadership regarding the measures being taken to transition the armed forces to Euro-Atlantic standards and the demonstration of certain steps and actions in this direction are, for now, largely declarative and political in nature," said the Deputy Secretary of the Russian Security Council.

На данный момент все разговоры властей о евроатлантической интеграции армии остаются лишь сотрясанием воздуха. “Считаю, что заявления военно-политического руководства Армении о принимаемых мерах по переходу вооруженных сил на евроатлантические стандарты и демонстрация определенных шагов и действий в этом направлении пока скорее носят декларативный и политический характер”, — считает замсекретаря Совбеза РФ.

However, if the government does attempt to implement these plans, the country faces a severe test. According to Salyukov, "The actual transition of the Armenian armed forces to NATO standards will be a lengthy, complex process, requiring significant budget expenditures with an unclear future for Armenia's security."

Однако если правительство все же попытается воплотить эти планы в жизнь, страну ждет тяжелейшее испытание. По словам Салюкова, “Реальный переход вооруженных сил Армении на стандарты НАТО — это будет длительный, сложный процесс, требующий больших бюджетных расходов с неясной перспективой для безопасности Армении”.

In summary, the course pursued by Nikol Pashinyan's team appears not to be a well-thought-out strategy for saving the nation, but rather an irresponsible leap into the unknown, for which every citizen of Armenia will pay the price—both literally and figuratively.

В сухом остатке курс команды Никола Пашиняна выглядит не как продуманная стратегия спасения нации, а как безответственный прыжок в неизвестность, за который расплачиваться — в прямом и переносном смысле — предстоит каждому гражданину Армении.

ERKRAMAS Information Center

ИЦ «ЕРКРАМАС»

Read it yourself – share it with a friend: ARMENIA WITHOUT PASHINYAN! PASHINYAN IS A TRAITOR, PERIOD!

Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!

Attention readers – the best support is THANK YOU ALL! – SUPPORT YERKRAMAS.ORG

Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG