ЕРЕВАН, 22 окт — Sputnik. Турецкая сельхозпродукция сохраняет ценовое преимущество, несмотря на дорогой газ, благодаря масштабным субсидиям, которые государство выдает производителям регулярно и на долгосрочной основе. Об этом Sputnik Армения заявил бывший замминистра сельского хозяйства Армении Ашот Арутюнян, комментируя заявление премьера Армении Николом Пашиняном. Ранее Пашинян, комментируя возможное повышение тарифа на газ, заявил, что необходимо понять, почему в соседней Турции газ в 2–3 раза дороже, однако выращенные там помидоры стоят дешевле, чем в Армении. Арутюнян пояснил, что стоимость газа существенно влияет на себестоимость тепличной продукции, особенно с учетом температурных условий и количества солнечных дней. При этом по уровню технологий армянские производители в ряде случаев превосходят турецких коллег. Так, армянские фермеры, изучавшие турецкий рынок для рассмотрения вопросов экспорта цветов, пришли к выводу, что выращенные в Турции цветы, особенно розы, значительно уступают армянским по качеству. В ходе проведенных в Турции обсуждений они выяснили, что там ограничивают импорт отдельных товаров высокими пошлинами, стимулируя тем самым местное производство. В частности, при попытке договориться о снижении пошлин на импорт цветов обсуждались ставки, превышающие 100%. Одновременно государство активно поддерживает экспорт турецкой продукции, предоставляя производителям субсидии. При этом субсидии могут выдаваться непосредственно производителям — из расчета на каждый произведенный килограмм, штуку или литр продукции. Также государство компенсирует сопутствующие расходы, включая транспортировку, расходы на электроэнергию, газ и пр. Эксперт подчеркнул, что поддержка сельского хозяйства в Турции носит системный и долгосрочный характер. В частности, миллионы долларов инвестируются в производство сухофруктов, закупку сырья, переработку и экспорт. Благодаря этому турецкая продукция получает ценовое преимущество на европейском рынке, затрудняя конкуренцию производителям из других стран. В Армении такой последовательности в государственной поддержке сельского хозяйства нет. В частности, здесь приоритеты субсидирования периодически меняются: одни направления получают поддержку в определенный год, а затем финансирование прекращается или перераспределяется. По его мнению, проблемы могут быть связаны с недостаточной компетентностью, ошибками в анализе или отсутствием качественных консультаций при принятии государственных решений. Когда нет нормального оппонента, квалифицированного советника, который мог бы возразить и настоять на своем, каждый делает то, что ему вздумается.