End the detention, stop the persecution: 11 NGOs have issued a statement regarding the case of Artur Danielyan

The authors of the statement consider it disproportionate and politically motivated, demanding that the detention be lifted and the criminal prosecution on the grounds of exercising freedom of expression be stopped.

Հայտարարության հեղինակները այն համարում են անհամաչափ և քաղաքականապես մոտիվացված՝ պահանջելով վերացնել կալանքը և դադարեցնել արտահայտման ազատության իրացման հիմքով քրեական հետապնդումը։

The statement is below: “We, the undersigned civil society organizations, express our deep concern and condemn the continued manifestations of criminal prosecutions for exercising the right to freedom of expression in Armenia, which is not in line with the democratization path adopted by the Republic of Armenia.

Հայտարարությունը՝ ստորև․ «Մենք՝ քաղաքացիական հասարակության ներքոստորագրյալ կազմակերպություններս, մեր խոր մտահոգությունն ենք հայտնում և դատապարտում ենք Հայաստանում արտահայտման ազատության իրավունքի իրացման համար քրեական հետապնդումների շարունակական դրսևորումները, ինչը համահունչ չէ Հայաստանի Հանրապետության որդեգրած ժողովրդավարեցման ուղուն: Քրեական հետապնդման հարուցման հերթական դեպքը վերաբերում է համացանցում արված գրառումների համար Արթուր Դանիելյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդմանը, ինչն առերևույթ անօրինական, անհամաչափ և քաղաքականապես մոտիվացված է: Առավել անօրինական և անհամաչափ է նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց երկու ամիս ժամկետով կիրառված կալանավորումը, որն ակնհայտորեն նրա հանրային խոսքը սահմանափակելու և նրան պատժելու նպատակ է հետապնդում, հատկապես արտաքին աշխարհի հետ շփումների սահմանափակումների կիրառման պայմաններում: Ըստ հանրային տարածված տեղեկությունների՝ Արթուր Դանիելյանի նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում է հարուցվել համացանցային գրառումների համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով , ինչպես նաև 490-րդ հոդվածի 2-րդ մասով : Միաժամանակ, Քննչական կոմիտեն չի հայտնում, թե որ գրառումների համար է Դանիելյանը ենթարկվում քրեական հետապնդման, ինչը խնդրահարույց է՝ իրավապահ մարմնի կողմից արտահայտման ազատության իրավունքի իրացման միջամտության համաչափության հիմնավորման և դրա կանխատեսելիության ապահովման համատեքստում: Համացանցային, նույնիսկ՝ վիրավորական խոսք պարունակող գրառման համար քրեական արդարադատության գործիքակազմի և ամենախիստ խափանման միջոցի կիրառումը ոչ իրավաչափ և անհամաչափ միջամտություն է անձի իրավունքներին և առերևույթ հակասում է Հայաստանի Հանրապետության՝ խոսքի ազատության իրավունքի առնչությամբ ստանձնած միջազգային պարտավորություններին, այդ թվում՝ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքով զարգացած սկզբունքներին, որոնք պաշտպանում են ոչ միայն «տեղեկությունները» կամ «գաղափարները», որոնք ընդունվում են բարեհաճորեն կամ համարվում են անվնաս կամ չեզոք, այլև այն դեպքերին, որոնք վիրավորում, ցնցում կամ անհանգստացնում են պետության կամ բնակչության որևէ հատվածի։

The next case of initiating criminal prosecution concerns the criminal prosecution initiated against Artur Danielyan for online posts, which is blatantly illegal, disproportionate and politically motivated.

Դրանք են բազմակարծության, հանդուրժողականության և լայնախոհության պահանջները, առանց որոնց չկա «ժողովրդավարական հասարակություն» ։

The most unlawful and disproportionate is the two-month detention imposed on him as a preventive measure, which clearly aims to limit his public speech and punish him, especially in the context of the restrictions on his contacts with the outside world.

Թեև ըստ միջազգային իրավական չափանիշների՝ խոսքի ազատության իրավունքը բացարձակ իրավունք չէ և կարող է ենթարկվել սահմանափակումների, այդ միջոցները պետք է լինեն օրինական, իրավաչափ և համաչափ՝ Ժողովրդավարական հասարակությունում անհրաժեշտ։

According to publicly available information, a public criminal prosecution has been initiated against Artur Danielyan for his online posts under Article 297, Part 2, Clause 3, as well as Article 490, Part 2 of the RA Criminal Code.

Ժողովրդավարական հասարակությունում խոսքը, թեկուզ՝ սուր, վիրավորական կամ այլ կերպ ոչ իրավաչափ խոսքը սահմանափակելը և դրա համար պատժելը քրեաիրավական գործիքակազմի կիրառմամբ չի կարող համարվել իրավաչափ և համաչափ, այլ կրում է պատժիչ բնույթ և հասարակական լայն շրջանակներին ուղղված կոնկրետ ազդակ է հանդիսանում՝ նպատակ ունենալով լռեցնել այլակարծությունը, քննադատական և անցանկալի խոսքը: Այս համատեսքտում վերստին արձանագրում ենք քրեական արդարադատության գործիքայնացումը քաղաքական նպատակահարմարության հիմքով: Հատկապես մտահոգիչ է խոսքի ազատության իրավունքի սահմանափակման համատեքստում կալանավորման շարունակական կիրառումը, ինչը խեղաթյուրում է իրավունքի գերակայությունը և քրեական արդարադատության համակարգի ինստիտուցիոնալ ամբողջականությունը և անկախությունը, ազդում է արդարադատության և հատկապես դատական համակարգի նկատմամբ՝ որպես մարդու իրավունքների պաշտպանության երաշխավորի՝ հասարակության վստահության վրա: Հաշվի առնելով վերգրյալը՝ պահանջում ենք Գլխավոր դատախազությունից և Քննչական կոմիտեից՝ Անհապաղ վերացնել Արթուր Դանիելյանի խափանման միջոց կալանավորումը և դադարեցնել նրա նկատմամբ արտահայտման ազատության իրավունքի իրացման հիմքով հարուցված քրեական հետապնդումը Գործնեության շրջանակներում պահպանել անկախության և անաչառության բարձր չափանիշներ, հիմնվել բացառապես ՀՀ Սահմանադրության և ՀՀ մարդու իրավունքների միջազգային պարտավորությունների վրա, Բացառել անօրինան հետապնդումերը, այդ թվում՝ բացառել քրեական գործիքակազմի անօրինական և անհամաչափ կիրառումը՝ այլակարծությունը, կառավարող քաղաքական կամ ընտրովի քաղաքական ուժի կամ պետական մարմիններիդեմ քննադատական խոսքը լռեցնելու նպատակով։

At the same time, the Investigative Committee does not report for which posts Danielyan is being prosecuted, which is problematic in the context of justifying the proportionality of the interference by a law enforcement body with the exercise of the right to freedom of expression and ensuring its predictability.

Դատարաններից և դատավորներից՝ Արդարադատություն իրականացնելիս առաջնորդվել բացառապես Սահմանադրությամբ, ՀՀ կողմից վավերացված միջազգային պայմանագրերով և օրենքներով՝ երաշխավորելով մարդու իրավունքների պաշտպանությունը, այդ թվում՝ խոսքի ազատության իրավունքի և ազատության իրավունքի պաշտպանության չափանիշներով»: Իրավունքների պաշտպանություն առանց սահմանների ՀԿ Արդարության նոր մշակույթ ՀԿ Լրագրողները հանուն մարդու իրավունքների ՀԿ Հելսինկյան ասոցիացիա իրավապաշտպան ՀԿ Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի հայկական կոմիտե Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ Ժողովրդավարության և անվտանգության տարածաշրջանային կենտրոն Ցիտադել իրավապաշտպան ՀԿ Համայնքային համախմբման եւ աջակցության կենտրոն ՀԿ Ժողովրդավարության զարգացման հիմնադրամ Երևանի մամուլի ակումբ Արթուր Դանիելյանը կալանավորվեց Հիշեցնենք՝ Արթուր Դանիելյանը հոկտեմբերի 7-ին հրավիրվել էր Քննչական կոմիտե, որտեղ նրա նկատմամբ հանրային քրեական հետապնդում էր հարուցվել Քրեական օրենսգրքի 297-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով՝ տեղեկատվական կամ հաղորդակցական տեխնոլոգիաների օգտագործմամբ խուլիգանության հատկանիշներով։

The application of the criminal justice apparatus and the most severe preventive measure for an online post, even one containing offensive speech, is an unlawful and disproportionate interference with the rights of the individual and is ostensibly contrary to the international obligations of the Republic of Armenia regarding the right to freedom of expression, including the principles developed by the case law of the European Court of Human Rights, which protect not only “information” or “ideas” that are received favorably or are considered harmless or neutral, but also those that offend, shock or disturb a state or a section of the population.

Ավելի ուշ նրա պաշտպան Տիգրան Աթանեսյանը հայտնել էր, որ մեղադրանքին ավելացվել են ֆեյսբուքյան գրառումներին վերաբերող նոր դրվագներ և ՔՕ 490-րդ հոդվածի 2-րդ մասը։

These are the requirements of pluralism, tolerance and open-mindedness, without which there is no “democratic society”.

Դատարանը նույն օրը Դանիելյանի նկատմամբ երկու ամսով կալանք է կիրառել։

Although according to international legal standards, the right to freedom of expression is not an absolute right and may be subject to restrictions, these measures must be legal, lawful and proportionate, necessary in a democratic society.

In a democratic society, restricting speech, even if it is harsh, offensive or otherwise unlawful speech, and punishing it for it through the use of criminal law instruments cannot be considered lawful and proportionate, but rather has a punitive nature and is a specific stimulus aimed at broad circles of society, aiming to silence dissent, critical and unwanted speech.

In this context, we once again record the instrumentalization of criminal justice on the basis of political expediency.

Of particular concern is the continued use of detention in the context of restricting the right to freedom of speech, which distorts the rule of law and the institutional integrity and independence of the criminal justice system, and affects public trust in justice and especially the judicial system as a guarantor of human rights protection.

Taking into account the above, we demand from the Prosecutor General's Office and the Investigative Committee: Immediately lift the pre-trial detention of Artur Danielyan and terminate the criminal prosecution initiated against him on the grounds of exercising the right to freedom of expression.

Maintain high standards of independence and impartiality within the framework of activities, rely exclusively on the Constitution of the Republic of Armenia and the international human rights obligations of the Republic of Armenia.

Exclude unlawful prosecutions, including the unlawful and disproportionate use of criminal instruments to silence dissent, critical speech against the ruling political or elective political force or state bodies.

From courts and judges: When administering justice, be guided exclusively by the Constitution, international treaties and laws ratified by the Republic of Armenia, guaranteeing the protection of human rights, including the standards for the protection of the right to freedom of expression and the right to liberty."

Rights Protection Without Borders NGO New Culture of Justice NGO Journalists for Human Rights NGO Helsinki Association Human Rights NGO Helsinki Citizens' Assembly Armenian Committee Helsinki Citizens' Assembly Vanadzor Office Regional Center for Democracy and Security Citadel Human Rights NGO Community Consolidation and Support Center NGO Democracy Development Foundation Yerevan Press Club Arthur Danielyan was arrested.

Recall that on October 7, Arthur Danielyan was summoned to the Investigative Committee, where a public criminal prosecution was initiated against him under Article 297, Part 2, Clause 3 of the Criminal Code, with the features of hooliganism using information or communication technologies.

Later, his lawyer Tigran Atanesyan reported that new episodes related to Facebook posts and Part 2 of Article 490 of the Criminal Code were added to the charge.

The court imposed a two-month detention on Danielyan on the same day.