Davit Babayan reported from a prison in Baku that lawyers for three Armenian prisoners appealed to the Supreme Court of Azerbaijan.

Babayan, who is serving a life sentence in Baku, sent a message to News.am in which he stated that "two important things" related to the legal proceedings had occurred in recent days.

Babayan, condenado a cadena perpetua en Bakú, transmitió un mensaje a News.am en el que señaló que durante los últimos días ocurrieron “dos cosas importantes” vinculadas con el proceso judicial.

“On the 18th of the month, we received the electronic version of the appeals court's ruling. Naturally, it has no signature or official notation. However, it was delivered to us, totaling 47 volumes. Secondly, our lawyers have filed an appeal with the Supreme Court. The lawyers for three individuals have done so; the lawyers for the others have not, or at least we have no record of them doing so,” he explained.

“El día 18 del mes, recibimos la versión electrónica de la sentencia del tribunal de apelación. Como es lógico, no tiene firma ni anotación oficial. Sin embargo, nos la entregaron, con un total de 47 volúmenes. En segundo lugar, nuestros abogados han interpuesto un recurso de casación ante su tribunal supremo. Lo han hecho los abogados de tres personas; no lo han hecho los de las demás, o al menos no tenemos constancia de que lo hayan hecho”, explicó.

Babayan did not specify who the three prisoners are whose lawyers filed the appeals. The former Artsakh official also noted that his own lawyers filed an appeal, although they were unable to meet with him.

Babayan no precisó quiénes son los tres prisioneros cuyos abogados presentaron los recursos. El exfuncionario de Artsaj también señaló que sus propios abogados presentaron una apelación, aunque no pudieron reunirse con él.

“A well-founded complaint was filed. I want to thank my defense attorney, because it details all the violations of the law and international law,” he stated.

“Se presentó una denuncia bastante bien fundamentada. Quiero agradecer a mi abogado defensor, porque en ella se detallan todos los abusos contra las leyes y el derecho internacional”, afirmó.

According to Babayan, the review stage will now begin before the Supreme Court of Azerbaijan, although he said he did not know when the case would be heard.

Según Babayan, ahora comenzará la etapa de revisión ante el Tribunal Supremo de Azerbaiyán, aunque dijo desconocer cuándo será tratado el caso.

“In other words, these legal, political, and moral violations, these flagrant abuses, will continue to occur in the same way. But that's not important to us; what's important is that we overcome this formal process in the future, both for history and for our next steps,” he maintained.

“Es decir, esas violaciones legales, políticas y morales, esos abusos flagrantes, seguirán ocurriendo de la misma manera. Pero eso no es importante para nosotros; lo importante es que superemos ese proceso formal en el futuro, tanto para la historia como para nuestros próximos pasos”, sostuvo.

Babayan also questioned the appeals court's ruling, stating that “it is 99.9 percent a copy of the prosecution's and the trial court's decision, and it doesn't differ in any way.”

Babayan también cuestionó el fallo del tribunal de apelaciones y afirmó que “es una copia al 99,9 por ciento de la decisión de la fiscalía y del tribunal de primera instancia, y no difiere en nada”.

The former minister also addressed the content of some of the accusations made against him. “They accuse me of enormous economic abuses, even though they’ve never been involved in the business dealings. I tell them they’ve presented me as if I owned British Petroleum. Or, for example, they accuse me of having been part of some committee, from September 1988 until September 28, 1991, that made decisions about war and peace. Well, I say this ironically: September 1988 is clear, I was transferred to the tenth grade, perhaps that’s the criterion, but why December 28, 1991, and not the 27th or the 29th? It’s incomprehensible. In other words, this is a document that has suffered low-level censorship,” he stated.

El exministro se refirió además al contenido de algunas de las acusaciones formuladas en su contra. “Me acusan de enormes abusos económicos, aunque nunca han estado involucrados en los negocios. Les digo que me han presentado como si fuera dueño de British Petroleum. O, por ejemplo, me acusan de haber formado parte de algún comité, desde septiembre de 1988 hasta el 28 de septiembre de 1991, que tomaba decisiones sobre la guerra y la paz. Pues bien, lo digo con ironía: septiembre de 1988 está claro, me trasladaron al décimo grado, tal vez ese sea el criterio, pero ¿por qué el 28 de diciembre de 1991 y no el 27 o el 29? Es incomprensible. En otras palabras, este es un documento que ha sufrido una censura de bajo nivel”, expresó.

Babayan also denounced that one of the volumes of the file was not delivered. “I must also say that the final volume, number 47, of the Appeals Court documents, comprising 333 pages, was not accepted at all. The justification for the decision, the reason why all those rulings remained unchanged, is written there and was not presented,” he stated.

Babayan denunció además que uno de los volúmenes del expediente no fue entregado. “También debo decir que el último volumen, el número 47, de los documentos del Tribunal de Apelación, con 333 páginas, no fue aceptado en absoluto. La justificación de la decisión, el motivo por el cual todas esas decisiones se mantuvieron sin cambios, está escrita allí y no fue presentada en absoluto”, afirmó.

Davit Babayan remains imprisoned in Azerbaijan along with other former political and military leaders from Artsakh, detained following the Azerbaijani offensive of September 2023 and the forced displacement of the Armenian population from the region.

Davit Babayan permanece encarcelado en Azerbaiyán junto con otros exdirigentes políticos y militares de Artsaj, detenidos tras la ofensiva azerbaiyana de septiembre de 2023 y el desplazamiento forzado de la población armenia de la región.