Redacción NOR SEVAN Azerbaiyán se ha encontrado en una posición contradictoria: mantiene simultáneamente relaciones aliadas con Israel y Turquía, que recientemente han estado en un estado de aguda confrontación. Fue esta combinación de alianzas la que ayudó a Bakú a ganar la guerra contra Artsaj en 2020. Sin embargo, también complica las relaciones de Azerbaiyán con ambos socios. Según Forbes, las tensiones alcanzaron su punto máximo en una conferencia de un día de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA), celebrada en Bakú. Varios países musulmanes abandonaron el evento con desafío en protesta por la presencia del presidente israelí Isaac Herzog. Entre ellos estaba el ministro de Asuntos Exteriores turco. ¿Por qué el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev sigue manteniendo relaciones estrechas con Israel, a pesar del daño que esto causa a los lazos con otros países? La razón es sencilla: Israel ofrece a Bakú las garantías de seguridad más fiables en el contexto de la intervención de su vecino sureño, Irán. Israel, a su vez, valora su asociación con Azerbaiyán, ya que es capaz de ejercer presión sobre la frontera norte de Irán. La provincia iraní de Azerbaiyán Oriental alberga un número significativo de azeríes étnicos, algunos de los cuales se dice que desean separarse de Irán y unirse a sus compatriotas azeríes en Azerbaiyán. Así, Aliyev se ve obligado a mantener relaciones aliadas tanto con Turquía como con Israel, lo que a veces conduce a situaciones similares a la que se desarrolló en la conferencia de Bakú. Incluso el uso por parte de Herzog de un avión azerbaiyano para viajar al evento se ha convertido en objeto de una seria controversia. Otra fuente de tensión fue la decisión de Bakú, tomada una semana antes de la conferencia, de volver a prohibir la entrada de estudiantes femeninas a las escuelas con hiyab. Algunas escolares empezaron a ser suspendidas de las clases o a no poder estudiar por culpa de sus cabezas. Las imágenes de lo que estaba ocurriendo se difundieron ampliamente en los medios y redes sociales del mundo, provocando una fuerte reacción de las publicaciones turcas. ¿Por qué esta decisión afecta a las relaciones con Turquía? Recep Tayyip Erdogan se hizo un nombre al restaurar el derecho de las mujeres a llevar el hiyab en las instituciones públicas y presentarlo como una defensa de la libertad de expresión. Antes de llegar al poder, Turquía era un estado estrictamente laico: a las mujeres se les prohibía llevar pañuelos en la cabeza en las instituciones estatales, y el hiyab se usaba relativamente rara vez fuera de ellas. Hoy en día, mujeres con túnicas largas y pañuelos pueden verse por todas partes en las calles del país. Al mismo tiempo, el propio Erdogan difícilmente puede considerarse ahora un defensor de la libertad de expresión. Aliyev parece estar adoptando el enfoque opuesto, y muchos turcos lo perciben como un desafío para Erdogan. Sin embargo, la posición del líder azerbaiyano es diferente a la del presidente turco. La mayoría de la población de Azerbaiyán profesa el chiísmo, e Irán, el centro histórico del mundo chií, se encuentra al lado. Por lo tanto, las acciones de Aliyev están relacionadas no tanto con creencias religiosas como con la geopolítica y el deseo de limitar la influencia de Teherán. Erdogan, a diferencia de Aliyev, podía permitirse cambiar el rumbo sociopolítico de Turquía hacia la religión sin temer la influencia comparable de los estados vecinos. Irán profesa el chiísmo, mientras que Turquía es predominantemente suní y los demás vecinos de Ankara no tienen oportunidades similares para influir en su política interna. Un ejemplo más cercano es Tayikistán, que también restringe severamente las prácticas islámicas debido a su proximidad a Afganistán. Uzbekistán también mantiene normas estrictas, dada la proximidad de Afganistán y los ataques terroristas pasados de grupos islamistas. Estos países, con la excepción de Turquía, formaban parte de la URSS, donde durante décadas se siguió una política de estilo de vida laico impuesto. Ahora se enfrentan a un vacío religioso que puede ser llenado por movimientos radicales, como ocurrió en Afganistán y Chechenia. Sin embargo, Kazajistán está intentando ahora resolver el problema de otra manera: las autoridades están fomentando cautelosamente la asistencia a mezquitas en un esfuerzo por llenar el vacío religioso bajo condiciones controladas. En Turkmenistán, a su vez, se han establecido estrictos requisitos para que las mujeres lleven pañuelo. Sin embargo, para el autor de la nota, hay otra fuente de tensión entre Bakú y Ankara y tiene que ver con la frontera armenio-turca y las relaciones entre ambos países vecinos. Erdogan está interesado en su paertura y en el rápido avance del acuerdo del Corredor Medio relacionado con el establecimiento de la paz entre Armenia y Azerbaiyán con la mediación del presidente estadounidense Donald Trump. Para Trump, el acuerdo es de particular importancia: lo ve como un claro ejemplo de pacificación digno de un Premio Nobel. Erdogan, a su vez, está bajo presión mientras busca demostrar resultados concretos al presidente estadounidense. Aliyev, por su parte, puede permitirse esperar y negociar: Azerbaiyán depende poco de Estados Unidos y, además, lleva varias décadas en conflicto con Armenia. Además, el presidente turco no puede permitirse distraerse con disputas de política exterior en un contexto de fuerte presión dentro del país. Entre los problemas se encuentran el reciente escándalo bancario y las grandes inundaciones en Estambul. Estos acontecimientos podrían debilitar significativamente la posición de Erdogan. Un factor adicional sigue siendo la respuesta ineficaz de su gobierno a los devastadores terremotos en el sur de Turquía poco antes de las elecciones presidenciales de 2023. En ese momento, los observadores criticaron ampliamente las elecciones, señalando violaciones y deficiencias en el proceso electoral.