The Prosecutor General has imposed a "reprimand" and "demotion by one grade" disciplinary penalty on 3 prosecutors

Գլխավոր դատախազը «նկատողություն» և «դասային աստիճանի իջեցում՝ մեկ աստիճանով» կարգապահական տույժ է նշանակել 3 դատախազի նկատմամբ

On June 15, September 3, and September 28, 2026, disciplinary proceedings were initiated against persons holding autonomous positions in the Prosecutor's Offices of Ajapnyak and Davtashen administrative districts of Yerevan, the Kapan Garrison Military Prosecutor's Office, and the Shirak Regional Prosecutor's Office.

The Ethics Commission under the Prosecutor General, at its session held on October 6, 2026, found the existence of facts of disciplinary violations in the actions of 3 prosecutors to be confirmed.

[…]

The Prosecutor General has imposed a "reprimand" and "demotion by one grade" disciplinary penalty on 3 prosecutors

On June 15, September 3, and September 28, 2026, disciplinary proceedings were initiated against persons holding autonomous positions in the Prosecutor's Office of Ajapnyak and Davtashen administrative districts of Yerevan, the Kapan Garrison Military Prosecutor's Office, and the Shirak Regional Prosecutor's Office.

2026 թվականի հունիսի 15-ին, սեպտեմբերի 3-ին և սեպտեմբերի 28-ին կարգապահական վարույթներ են հարուցվել Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների դատախազությունում, Կապանի կայազորի զինվորական դատախազությունում և Շիրակի մարզի դատախազությունում ինքնավար պաշտոն զբաղեցնող անձանց նկատմամբ: Գլխավոր դատախազին առընթեր էթիկայի հանձնաժողովը 2026 թվականի հոկտեմբերի 6-ին կայացած նիստում 3 դատախազի գործողություններում հաստատված է համարել կարգապահական խախտումների փաստերի առկայությունը: Կարգապահական վարույթի շրջանակում արձանագրվել է, որ դատախազներից 2-ն առանց հարգելի պատճառի բացակայել են համապատասխանաբար՝ աշխատանքի վայրից և դատական նիստից, իսկ 3-րդ դատախազը, ի թիվս այլնի, մեղադրական եզրակացությամբ ստանալով քրեական վարույթի նյութերը և ուսումնասիրելով դրանք, չի արձանագրել, որ այն չի բավարարում Քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված պահանջներին և հաստատել է այն: Արդյունքում, անձի նկատմամբ նշանակվել է սխալ պատժատեսակ, իսկ դատախազի կողմից չի ձեռնարկվել որևէ միջոց այդ հանգամանքի հայտնաբերման ուղղությամբ (դատական սխալը շտկելու նպատակով՝ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալի կողմից 2026 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ներկայացվել է բացառիկ վերանայման վերաքննիչ բողոք): Գլխավոր դատախազի՝ 2026 թվականի հոկտեմբերի 7-ի որոշումներով՝ Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների դատախազությունում ինքնավար պաշտոն զբաղեցնող անձի նկատմամբ կիրառվել է «նկատողություն» տեսակի կարգապահական տույժ, Կապանի կայազորի զինվորական դատախազությունում ինքնավար պաշտոն զբաղեցնող անձի նկատմամբ կիրառվել է «դասային աստիճանի իջեցում՝ մեկ աստիճանով» տեսակի կարգապահական տույժ, իսկ Շիրակի մարզի դատախազությունում ինքնավար պաշտոն զբաղեցնող անձի նկատմամբ նշանակվել է «նկատողություն» տեսակի կարգապահական տույժ:

At a session held on October 6, 2026, the Ethics Commission under the Prosecutor General considered the existence of facts of disciplinary violations in the actions of 3 prosecutors to be confirmed.

Within the framework of the disciplinary proceedings, it was recorded that 2 of the prosecutors were absent from their workplace and court hearing without good reason, respectively, and the 3rd prosecutor, among other things, having received the materials of the criminal proceedings with an indictment and having studied them, did not record that it did not meet the requirements provided for by the Criminal Procedure Code and approved it.

As a result, the wrong punishment was imposed on the person, and the prosecutor did not take any measures to detect this circumstance (in order to correct the judicial error, an appeal for exceptional review was filed by the Deputy Prosecutor General of the Republic of Armenia on October 7, 2026).

By the decisions of the Prosecutor General of October 7, 2026, a disciplinary penalty of the type “reprimand” was applied to a person holding an autonomous position in the Prosecutor’s Office of Ajapnyak and Davtashen administrative districts of Yerevan, a disciplinary penalty of the type “demotion in class rank by one rank” was applied to a person holding an autonomous position in the Military Prosecutor’s Office of the Kapan Garrison, and a disciplinary penalty of the type “reprimand” was applied to a person holding an autonomous position in the Prosecutor’s Office of the Shirak Region.