"Pasd": Worries don't go away, quite the opposite

The Ministry of Internal Affairs published a statement the day before yesterday, the meaning of which boils down to the fact that the “private partner” provides only the necessary technological infrastructure and security solutions for the system.

Министерството на вътрешните работи публикува завчера изявление, чийто смисъл се свежда до факта, че „частният партньор“ предоставя само необходимата технологична инфраструктура и решения за сигурност за системата.

In short, the “private partner” is not given the authority to manage citizens’ data; the legal and technical framework for using citizens’ data is determined by the state.

Накратко, на „частния партньор“ не се дават правомощия да управлява данните на гражданите; правната и техническа рамка за използване на данните на гражданите се определя от държавата.

Very well, we accepted it.

Много добре, приехме го.

But this statement by the Ministry of Internal Affairs raises more questions.

Но това изявление на Министерството на вътрешните работи повдига още въпроси.

First, if the private sector deals only with technical issues, then why are there so many “passport counters”?

Първо, ако частният сектор се занимава само с технически проблеми, тогава защо има толкова много „паспортни гишета“?

After all, the employees of the passport counters used to do this work.

В края на краищата, служителите на паспортните гишета са вършили тази работа.

Why give it to the private sector?

Защо я давате на частния сектор?

What is the point of transferring this work to the private sector?

Какъв е смисълът да прехвърляте тази работа на частния сектор?

Whose newly minted oligarch will be the business?

Чий новоизпечен олигарх ще бъде бизнесът?

How much will this cost the pockets of the citizens of Armenia?

Колко ще струва това на джобовете на гражданите на Армения?

Moreover, regardless of everything, people will submit documents and data to the “private partner” of the Ministry of Internal Affairs, all this data will pass through the hands of the private sector, will be stored in the infrastructure formed by the private sector.

Освен това, независимо от всичко, хората ще подават документи и данни на „частния партньор“ на Министерството на вътрешните работи, всички тези данни ще преминават през ръцете на частния сектор, ще се съхраняват в инфраструктурата, формирана от частния сектор.

In other words, almost the entire process will pass through the hands of the private sector.

С други думи, почти целият процес ще преминава през ръцете на частния сектор.

Will all this information still not be archived by the private sector, will it not remain at its disposal?

Дали цялата тази информация все още няма да бъде архивирана от частния сектор, няма ли да остане на негово разположение?

And if the state will continue to perform the same functions, as the Ministry of Internal Affairs assures, then, let us repeat, let it continue to do so.

И ако държавата ще продължи да изпълнява същите функции, както уверява Министерството на вътрешните работи, тогава, нека повторим, нека продължи да го прави.

What is the problem?

Какъв е проблемът?

Oh, and they also say that “the data of RA citizens has never been as protected as it will be from November 1.”

О, и казват още, че „данните на гражданите на РА никога не са били толкова защитени, както ще бъдат от 1 ноември“.

Is that so?

Така ли е?

The state (the Ministry of Internal Affairs) says through its mouth that when the state itself was engaged in all this, the data of RA citizens were not particularly securely protected, and now they are incomparably protected?

Държавата (Министерството на вътрешните работи) казва през устата си, че когато самата държава се е занимавала с всичко това, данните на гражданите на РА не са били особено сигурно защитени, а сега са несравнимо защитени?

Seriously?

Сериозно?

In short, the “clarifications” of the Ministry of Internal Affairs did not actually dispel public concerns, but on the contrary, deepened them.

Накратко, „разясненията“ на Министерството на вътрешните работи всъщност не разсеяха обществените опасения, а напротив, задълбочиха ги.

By the way, it is interesting what a sudden love for privatization the Pashinyan government has become.

Между другото, интересно е в каква внезапна любов към приватизирането се е превърнало правителството на Пашинян.

The same government that arbitrarily takes away property from private owners, such as the Armenian Power Transmission Company and the Ararat Cement Plant, illegally seals the doors of private companies and is now delegating the issuance of passports to the private sector.

Същото правителство, което произволно отнема собственост от частни собственици, като Арменската електропреносна компания и циментовия завод „Арарат“, незаконно запечатва вратите на частни компании и сега делегира издаването на паспорти на частния сектор.

Oh, by the way, there are half-joking, half-serious proposals on social networks on this topic, for example, maybe transfer the functions of the government to the private sector?

О, между другото, в социалните мрежи има полушеговити, полусериозни предложения по тази тема, например, може би да се прехвърлят функциите на правителството на частния сектор?

And why not?

А защо не?

Although it has already been transferred, for eight years now both the government and other state structures have been at the will of one person.”

Въпреки че вече е прехвърлено, вече осем години и правителството, и другите държавни структури са на воля на един

The material “Pasd”: Concerns do not disappear, quite the opposite was first published in the Armenian Newspaper Vahan.

“ Материалът „Пасд“: Притесненията не изчезват, точно обратното е публикуван за пръв път на Арменски Вестник Вахан .