Азербайджан обжаловал вынесенное 18 июня 2026 года решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу майора Торояна. По словам адвоката Ара Казаряна, такой шаг был ожидаем, однако пока неизвестно, на каких основаниях Азербайджан обратился в Большую палату ЕСПЧ. Мы еще не получили апелляцию. Вероятность успеха апелляции низкая по статистике 5-6 процентов, написал Ара Казарян на своей странице в Facebook. По словам адвоката, на данном этапе важнее понять, какой вопрос Азербайджан поднял в апелляции. При подаче апелляции в Большую палату ЕСПЧ нельзя просто оспаривать факты дела. Апелляция может касаться правового вопроса, в частности, толкования положения Конвенции или вопроса, имеющего общеевропейское значение. Ара Казарян считает, что Азербайджан, вероятно, оспорит обоснование экстерриториальной юрисдикции, примененное ЕСПЧ в данном случае. Инциденты произошли в тылу армянских позиций в селе Талыш. Большая часть этой территории находилась под контролем вооруженных сил Арцаха, но азербайджанская диверсионная группа временно проникла в тыл и совершила там военные преступления. Согласно примененному ЕСПЧ подходу, в условиях отсутствия контроля над территорией со стороны вооруженных сил отдельные действия в тылу отдельных вражеских подразделений или солдат также могут быть отнесены к действиям вражеских вооруженных сил, что может быть оценено с определенной вероятностью (element of proximity - элемент физической или пространственной близости). Этот подход может стать основным предметом жалобы Азербайджана, считает А.Казарян. Напомним, что 18 июня 2026 года ЕСПЧ вынес решение против Азербайджана по делу об убийстве и пытках армянского солдата и причинении страданий членам его семьи. Было зафиксировано, что Азербайджанская Республика нарушила право солдата на жизнь и запрет на пытки. Кроме того, страдания были причинены членам его семьи. Согласно решению ЕСПЧ, Азербайджан должен выплатить семье армянского солдата 90 000 евро в течение трех месяцев за нарушение прав и 14.210 евро на судебные издержки. Заявителями являются родители и сестра солдата Г.Т., чьи имена не были упомянуты в решении ЕСПЧ по их собственной просьбе. В суде интересы заявителей защищали адвокат Ара Казарян, правозащитники Айкуи Арутюнян, Аракс Мелконян и Артак Зейналян. В полдень 2 апреля 2016 года Г.Т. и водитель Г.К. покинули воинскую часть, чтобы доставить боеприпасы на другой военный командный пункт, расположенный примерно в 2 км к северу от села Талыш. В протоколе об осмотре места преступления, составленном властями НКР 5 апреля 2016 года, зафиксировано, что грузовик, в котором ехали военнослужащие, попал в засаду и был обстрелян азербайджанскими силами примерно в 1 км от Талыша. Все шины грузовика были проколоты, на левой двери имелись следы от пуль, а внутри автомобиля пятна крови. Тело Г.К. было обнаружено солдатами Армии обороны Арцаха 2 апреля 2016 года около 16:00, примерно в 15 метрах от автомобиля. Он был обезглавлен, голова отсутствовала. Генеральная прокуратура Арцаха возбудила уголовное дело по факту обезглавливания Г.К. Была проведена судебно-медицинская экспертиза. Заключение эксперта показало, что голова Г.К. была отрублена посмертно. Он умер от огнестрельных ранений. Г.Т. получил серьёзные ранения во время засады. Согласно информации, предоставленной оператором связи в ходе уголовного расследования инцидента, 2 апреля 2016 года в 11:25 утра он отправил со своего телефона сообщение своему сослуживцу: Они стреляли в меня. Обратившиеся в Европейский суд члены семей погибших военнослужащих утверждали, что азербайджанские солдаты сперва вытащили Г.Т. из грузовика, а затем убили. Они также отрубили ему руки и голову. Тело Г.Т. было обнаружено армянскими вооруженными силами на следующее утро, 2 апреля 2016 года, примерно в 30 метрах от грузовика, возле ущелья в направлении села Талыш. ЕСПЧ отметил, что утверждения заявителей о пытках и незаконном убийстве Г.Т., а также доказательства, подтверждающие эти утверждения, являются достоверными. Азербайджан не представил жизнеспособных контраргументов, опровергающих утверждения заявителей. Также не было предоставлено никаких разъяснений относительно публикации в социальных сетях частей тела обезглавленного армянского солдата.