The Swiss government has decided to appeal the ECHR verdict in the Perincek case.

Շվեյցարիայի կառավարությունը որոշել է բողոքարկել Փերինչեքի գործով ՄԻԵԴ-ի դատավճիռը.

am

The Swiss government has decided to appeal the December 17, 2013 verdict of the European Court of Human Rights in the case of Turkish nationalist activist Doğu Perincek.

Շվեյցարիայի կառավարությունը որոշել է բողոքարկել թուրք ազգայնական գործիչ Դողու Փերինչեքի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 2013թ.

This was reported by "Armenpress", citing the International Institute for the Study of Genocide and Human Rights.

դեկտեմբերի 17-ի դատավճիռը: Այս մասին հայտնում է «Արմենպրեսը» ՝ վկայակոչելով Ցեղասպանության եւ մարդու իրավունքների ուսումնասիրության միջազգային ինստիտուտը:

The Swiss government has decided to appeal the ECHR verdict in the Perincek case. Armenpress.am

The Swiss government has decided to appeal the European Court of Human Rights’ December 17, 2013 ruling in the case of Turkish nationalist activist Doğu Perincek. This was reported by “Armenpress” citing the International Institute for the Study of Genocide and Human Rights.

Շվեյցարիայի կառավարությունը որոշել է բողոքարկել թուրք ազգայնական գործիչ Դողու Փերինչեքի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի 2013թ. դեկտեմբերի 17-ի դատավճիռը: Այս մասին հայտնում է «Արմենպրեսը» ՝ վկայակոչելով Ցեղասպանության եւ մարդու իրավունքների ուսումնասիրության միջազգային ինստիտուտը:

Folco Galli, an employee of the communications department of the Swiss Federal Office of Justice, said that Switzerland will demand that the ECHR refer the case to the Supreme Court by March 17.

Շվեյցարիայի արդարադատության դաշնային գրասենյակի հաղորդակցության բաժնի աշխատակից Ֆոլկո Գալին հայտնել է, թե Շվեյցարիան պահանջելու է, որ ՄԻԵԴ-ը գործը Գերագույն պալատ ուղղի մինչեւ մարտի 17-ը:

On December 17 of last year, the European Court of Human Rights upheld the claim of Doğu Perincek, who was found guilty by a Swiss court for denying the Armenian Genocide. The European Court justified the upholding of his claim by the fact that the Swiss court violated Articles 10 and 7 of the European Convention on Freedom of Expression. However, the European Court’s decision was riddled with factual inaccuracies and was not unanimous, as two of the seven judges examining the case, Nebojsa Vučinić (Montenegro) and Paulo Pinto de Albuquerque (Portugal), dissented.

Անցյալ տարվա դեկտեմբերի 17-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը բավարարել է Հայոց ցեղասպանությունը ժխտելու համար շվեյցարական դատարանի կողմից մեղավոր ճանաչված Դողու Փերինչեքի հայցը: Եվրադատարանը նրա հայցի բավարարումը հիմնավորել է այն բանով, որ շվեյցարական դատարանը խախտել է Եվրոպական կոնվենցիայի խոսքի ազատության վերաբերյալ 10-րդ եւ 7-րդ հոդվածները: Սակայն Եվրոպական դատարանի որոշումը լի է եղել փաստական անճշտություններով եւ միաձայն չի ընդունվել, քանզի գործը քննող յոթ դատավորներից երկուսը՝ Նեբոժսա Վուչինիչը (Չեռնոգորիա) եւ Պաուլո Պինտոդը Ալբուկերկեն (Պորտուգալիա) դեմ են արտահայտվել:

In March 2007, the Lausanne Police Court convicted and fined the leader of the Workers’ Party, Doğu Perincek, for brazenly calling the Armenian Genocide an “international lie,” accusing him of racial discrimination. The verdict was upheld by the Swiss Court of Appeal, which ruled that he had violated Article 216 of the Criminal Code.

Հայոց ցեղասպանությունը լկտիաբար «միջազգային սուտ» անվանելու համար Լոզանի ոստիկանության դատարանը 2007 թվականի մարտին Աշխատավորական կուսակցության առաջնորդ Դողու Փերինչեքին դատապարտել, ապա տուգանել էր՝ մեղադրելով ռասայական խտրականության մեջ: Դատավճիռը հաստատել էր Շվեյցարիայի վերաքննիչ դատարանը, որոշելով, որ նա խախտել էր Քրեական օրենսգրքի 216-րդ հոդվածը:

News from Armenia — NEWS.am

Լուրեր Հայաստանից — NEWS.am