The court did not shorten the criminal case against Serzh Sargsyan, but lifted the ban on his absence.

Դատարանը չկարճեց Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ քրեական գործը, բայց հանեց բացակայելու արգելքը

The judge noted that a new circumstance in the case would have been necessary if the Ministry of Defense had been properly informed beforehand.

Դատավորն արձանագրեց` գործով նոր հանգամանքի անհրաժեշտություն կլիներ, եթե ՊՆ-ն նախկինում պատշաճ իրազեկված լիներ։

The court did not shorten the criminal case against Serzh Sargsyan, but lifted the ban on his absence.

YEREVAN, October 2 – Sputnik: Judge Sargis Petrosyan of the Anti-Corruption Court rejected the motion of the defense lawyers of the third President of the Republic of Armenia, Serzh Sargsyan, to dismiss the criminal case against Sargsyan.

ԵՐԵՎԱՆ, 2 հոկտեմբերի – Sputnik․ Հակակոռուպցիոն դատարանի դատավոր Սարգիս Պետրոսյանը մերժեց ՀՀ 3–րդ նախագահ Սերժ Սարգսյանի պաշտպանների միջնորդությունը` Սարգսյանի նկատմամբ քրեական գործը կարճելու հետ կապված։

At the same time, the court lifted the preventive measure of the ban on absence, which had been in effect since August 26.

Միևնույն ժամանակ դատարանը հանեց օգոստոսի 26–ից գործող խափանման միջոցը` բացակայելու

It should be noted that at the previous court hearing, Serzh Sargsyan's defense lawyers had filed a motion to dismiss the criminal case.

Նշենք, որ նախորդ դատական նիստին Սերժ Սարգսյանի պաշտպանները քրեական գործը կարճելու միջնորդություն էին ներկայացրել:Այսօր դատարանը նկատեց, որ մեղադրական եզրակացության մեջ դատախազը նշել է, թե Պաշտպանության նախարարությունը չի տեղեկացվել նախորդ դատական գործընթացի մասին և չէր կարող բողոքարկել, իսկ բողոք է ներկայացրել տեղեկանալուց

Today, the court noted that in the indictment, the prosecutor noted that the Ministry of Defense was not informed about the previous legal process and could not appeal, and filed an appeal after being informed.

Փաստաբան Ամրամ Մակինյանը հակադարձեց՝ շեշտելով, որ այդ քրեական գործով ՊՆ-ն որևէ կարգավիճակ չի

Attorney Amram Makinyan countered, emphasizing that the Ministry of Defense had no status in that criminal case.

«Եթե ՊՆ-ն դատավարական որևէ սուբյեկտ չի եղել, ինչո՞ւ պետք է տեղեկանար այդ մասին»,- շարունակեց

"If the Ministry of Defense was not a subject of any proceedings, why should it have been informed about it?"

Դատարանն էլ արձանագրեց, որ այս պահին չի քննում ՊՆ-ի դատավարական սուբյեկտ լինել կամ չլինելու հարցը, իսկ նոր հանգամանքը պետք է հաշվի առնել այն պարագայում, երբ ՊՆ-ն պատշաճ իրազեկված լիներ։

continued the lawyer.

Ըստ դատարանի՝ դատախազությունը ոչ թե նոր հանգամանք է մատնանշել, այլ այն, որ ՊՆ-ն այս գործում ունի իրավաչափ

The court also noted that at this time it is not examining the issue of whether or not the Ministry of Defense is a subject of proceedings, and the new circumstance should be taken into account in the event that the Ministry of Defense was properly informed.

Հիշեցնենք՝ Սերժ Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել պաշտոնեական լիազորություններն անցնելու համար։

According to the court, the prosecutor's office did not point out a new circumstance, but that the Ministry of Defense has legitimate interests in this case.

Ըստ մեղադրանքի՝ նա 2000-2007 թվականներին, զբաղեցնելով ՀՀ պաշտպանության նախարարի պաշտոնը, անտեսել է կառավարության համապատասխան որոշումների պահանջները և օտարել ՊՆ հաշվեկշռում գտնվող՝ պատմության և մշակույթի անշարժ հուշարձան համարվող Գյումրու «Սև բերդ» ամրոցն ու հարակից հողատարածքը։

Let us recall that Serzh Sargsyan was charged with abuse of office.

Մեղադրանքի համաձայն՝ դրա հետևանքով պետության օրինական շահերին էական վնաս է պատճառվել, որն անզգուշությամբ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։

According to the charges, in 2000-2007, while holding the position of Minister of Defense of the Republic of Armenia, he ignored the requirements of the relevant government decisions and alienated the "Black Fortress" fortress in Gyumri, which is considered an immovable monument of history and culture, and the adjacent land plot, which is on the balance sheet of the Ministry of Defense.

According to the charges, as a result, significant damage was caused to the legitimate interests of the state, which negligently caused grave consequences.