Did Pashinyan come to New York to address the UN or to sow discord among Armenian students in the US?

Nikol Pashinyan has become such a controversial figure that his appearances in Armenia and abroad often provoke strong negative reactions. In addition to expected meetings with foreign dignitaries at the UN, on September 23 in New York, Pashinyan decided to meet with a small group of Armenian-American students—members of the Pan-Armenian Student Association (ASA). In reality, this meeting falls under the purview of Zareh Sinanyan, the "Chief Commissioner for Diaspora Affairs of the Republic of Armenia," who was not invited to accompany the Prime Minister on his trip to the United States. Given Pashinyan's problematic stance on Armenian issues, the ASA board not only violated its organization's policy of remaining "apolitical" but also failed to inform or consult with the heads of the various ASA chapters in the United States about the meeting with the Prime Minister. The meeting with Pashinyan ultimately sowed discord among the members of the ASA. Tamara G. Nahapetyan, deputy director of the All-Armenian Student Association of the Eastern Region, objected to the meeting and resigned. She told me she wrote a lengthy statement titled "The 'Apolitical' All-Armenian Student Association Encroaches on Political Territory," expressing regret that Pashinyan had succeeded in destabilizing and dividing the non-partisan and apolitical Armenian group in the Diaspora. Another board member also resigned from the association's leadership. At least three ASA chapters issued statements distancing themselves from the organization's decision to meet with Pashinyan. While ASA members are free to express their personal political views, the association itself is an independent umbrella organization. To divide this group of young men and women who will become the future leaders of the Armenian-American community is to cause great harm. There is a far more serious problem than simply internal divisions within the ASA or Pashinyan's desire to achieve propaganda success among Armenians in the Diaspora. This is a continuation of the Armenian government's eight-year policy of alienating the diaspora, many of whom oppose Pashinyan's submissive stance and his numerous concessions to Armenia's enemies. It all began with

Никол Пашинян стал настолько противоречивой фигурой, что его появления в Армении и за рубежом часто вызывают острую негативную реакцию. Помимо ожидаемых встреч с иностранными высокопоставленными лицами в ООН, 23 сентября в Нью-Йорке Пашинян решил встретиться с небольшой группой армяно-американских студентов — членов Всеармянской студенческой ассоциации (ASA). На самом деле это входит в обязанности Заре Синаняна, «Главного уполномоченного по делам диаспоры Республики Армения», которого не пригласили сопровождать премьер-министра во время его поездки в США. Учитывая проблематичную позицию Пашиняна по армянским вопросам, правление ASA не только нарушило политику своей организации, предписывающую оставаться «аполитичной», но и не проинформировало руководителей различных отделений ASA в США и не проконсультировалось с ними по поводу встречи с премьер-министром. Встреча с Пашиняном в конечном итоге посеяла раздор среди членов Всеармянской студенческой ассоциации. Тамара Г. Наапетян, заместитель директора Всеармянской студенческой ассоциации Восточного региона, возражая против этой встречи, подала в отставку. Она рассказала мне, что написала обширное заявление под названием «“Аполитичная” Всеармянская студенческая ассоциация вторгается на политическую территорию», выразив сожаление о том, что Пашиняну удалось дестабилизировать и расколоть беспартийную и аполитичную армянскую группу в диаспоре. Еще один член правления также вышел из состава руководства ассоциации. По меньшей мере три отделения ASA выпустили заявления, в которых дистанцировались от решения руководства организации встретиться с Пашиняном. Хотя члены ASA вольны выбирать свои личные политические взгляды, сама ассоциация является независимой зонтичной организацией. Вносить раскол в группу молодых людей и девушек, которым предстоит стать будущими лидерами армяно-американской общины, — значит наносить ей огромный вред. Существует куда более серьезная проблема, чем просто внутренние разногласия в ASA или желание Пашиняна добиться пропагандистского успеха среди армян диаспоры. Это продолжение проводимой армянским правительством восьмилетней политики отчуждения диаспоры, многие представители которой выступают против покорной позиции Пашиняна и его многочисленных уступок врагам Армении. Все началось с

the abolition of the Ministry of Diaspora after Pashinyan came to power in 2018; this was followed by repeated statements refusing humanitarian aid from the diaspora; obstructing Armenian citizens returning to their homeland from exercising their right to vote on election day; complicating the process of obtaining Armenian citizenship for Armenians in the diaspora; encouraging non-Armenian immigration to Armenia in order to reduce the "monoethnic" nature of the country's population; questioning the facts of the Armenian Genocide; disregarding the historical significance of Mount Ararat and other sacred Armenian symbols; and the ceding of Artsakh to Azerbaijan, as well as parts of the Republic of Armenia. At previous meetings with Armenian communities in other countries, the prime minister demanded that those present hand over their mobile phones until the end of the event. Pashinyan then posted very brief excerpts from his speeches on his Facebook page, excluding any questions from guests. Participants were selected in advance to ensure no one raised controversial issues that could contradict the prime minister's position. Initially, ASA leaders asked students to submit their questions in writing in advance. Later, due to complaints, they decided to allow students to ask questions freely. After the meeting, ASA leadership issued a statement justifying the decision: "After listening to some feedback from the community, in hindsight, we realize that our internal communications could have been improved in the interest of transparency." The ASA statement has so far received 172 comments on the organization's Instagram page, mostly critical. There were numerous complaints that negative student comments were being deleted. Some called for the resignation of the ASA board. If Pashinyan truly intended to meet with American-Armenians in New York, why didn't he rent a large hall and allow hundreds of community members to listen to him, giving them the opportunity to ask questions and challenge his anti-Armenian policies? The Armenian government has a contradictory position regarding the diaspora's involvement in the life of the homeland. We are told that we have no right to comment on matters concerning the Republic of Armenia. Those who utter such nonsense forget that Armenia is the homeland of all Armenians, regardless of where they live. The real reason Armenians in the diaspora are told not to comment on matters related to Armenia is because Pashinyan's intolerant supporters dislike the diaspora's opposition views. I am certain that if a representative of the diaspora praised Pashinyan rather than criticized him, no one from Armenia would dare

упразднения Министерства диаспоры после прихода Пашиняна к власти в 2018 году; за этим последовали неоднократные заявления об отказе от гуманитарной помощи со стороны диаспоры; воспрепятствование гражданам Армении, приехавшим на родину, в реализации их права голоса в день выборов; усложнение процедуры получения армянского гражданства для армян диаспоры; поощрение иммиграции неармян в Армению с целью снижения «моноэтнического» характера населения страны; постановка под сомнение фактов Геноцида армян; пренебрежительное отношение к историческому значению горы Арарат и других священных армянских символов; а также сдача Арцаха Азербайджану, равно как и частей территории Республики Армения. На предыдущих встречах с армянскими общинами в других странах премьер-министр требовал, чтобы присутствующие сдавали свои мобильные телефоны до окончания мероприятия. Затем Пашинян публиковал на своей странице в Facebook очень краткие выдержки из своих выступлений, исключая любые вопросы гостей. Участники отбирались заранее, чтобы гарантировать, что никто не поднимет спорных вопросов, которые могли бы пойти вразрез с позицией премьер-министра. Изначально руководители ASA попросили студентов заранее направить свои вопросы в письменном виде. Позже, из-за поступивших жалоб, они решили позволить студентам задавать вопросы свободно. После встречи руководство ASA выпустило заявление, в котором оправдывалось: «выслушав некоторые отзывы со стороны общины, задним числом мы понимаем, что наша внутренняя коммуникация могла бы быть улучшена в целях прозрачности». На данный момент заявление ASA собрало 172 комментария на странице организации в Instagram, в основном критических. Было много жалоб на то, что негативные комментарии студентов удалялись. Некоторые призывали к отставке правления ASA. Если Пашинян действительно намеревался встретиться с американскими армянами в Нью-Йорке, почему он не арендовал большой зал и не позволил сотням членов общины послушать его, дав им возможность задать вопросы и оспорить его антиармянскую политику? Правительство Армении занимает противоречивую позицию в отношении участия диаспоры в жизни родины. Нам говорят, что мы не имеем права комментировать вопросы, касающиеся Республики Армения. Те, кто говорит подобную чушь, забывают, что Армения — родина всех армян, независимо от места их проживания. Истинная причина, по которой армянам диаспоры говорят не комментировать вопросы, связанные с Арменией, заключается в том, что нетерпимым сторонникам Пашиняна не нравятся оппозиционные взгляды диаспоры. Я уверен, что если бы представитель диаспоры хвалил Пашиняна, а не критиковал его, никто из Армении не посмел бы

say, "You have no right to comment." Furthermore, regardless of the nature of the comments, people everywhere have the right to express their opinions. Intolerance of any dissenting views violates the fundamental principles of democracy to which the Prime Minister proclaims his commitment. Pashinyan cannot take such an anti-diaspora stance and then invite ASA members to meet with him. Moreover, since Pashinyan repeatedly states that the Armenian government is fully capable of meeting the needs of its population and does not require any outside assistance, why does it organize the Hayastan All-Armenian Fund's annual fundraising events in dozens of countries? The Fund's board, headquartered in Armenia, is chaired by the President of the Republic of Armenia, followed by the Prime Minister and several other high-ranking officials. As Tamara G. Nahapetyan wrote in her complaint, "One cannot simultaneously dismiss the diaspora as irrelevant to Armenia's policies and simultaneously engage it as an audience for these policies." The students who spoke out against Pashinyan's anti-Armenian policies and rejected the ASA board members' decision to meet with him deserve praise. Translation from English – IC "ERKRAMAS"

сказать: «Вы не имеете права комментировать». Кроме того, независимо от характера комментариев, люди везде имеют право выражать свое мнение. Нетерпимость к любым инакомыслящим взглядам является нарушением базовых принципов демократии, приверженность которым провозглашает премьер-министр. Пашинян не может занимать столь антидиаспоральную позицию, а затем приглашать членов ASA на встречу с ним. Более того, поскольку Пашинян неоднократно заявляет, что правительство Армении полностью способно удовлетворить потребности своего населения и не нуждается ни в какой помощи извне, почему оно организует ежегодный сбор средств Всеармянским фондом «Айастан» в десятках стран? Совет фонда, штаб- квартира которого находится в Армении, возглавляет президент Республики Армения, а за ним следуют премьер-министр и ряд других высокопоставленных чиновников. Как написала в своей жалобе Тамара Г. Наапетян: «Нельзя одновременно отмахиваться от диаспоры как от не имеющей отношения к политике Армении и при этом привлекать ее в качестве аудитории для этой политики». Студенты, которые выступили против антиармянской политики Пашиняна и отвергли решение членов правления ASA встретиться с ним, заслуживают похвалы. Перевод с английского – ИЦ «ЕРКРАМАС»